¿Sabéis –¿sabemos?– que hablar de “responsabilidad afectiva” es hablar de conciencia? (de moralidad, de ética). No de una obligación impuesta, sino de una actitud ética frente a los vínculos –sociales y personales– que construimos día a día. Sin duda, este deber (responsabilidad) implica entender que nuestras palabras, nuestros gestos y también nuestras ausencias dejan huella en las personas con las que nos relacionamos.
Ante todo entiendo que ser responsable afectivamente no significa hacerse cargo de las emociones ajenas ni vivir con miedo a herir. Significa, más bien, actuar con honestidad y coherencia. Decir lo que se siente, pero también lo que no; sostener con hechos lo que se expresa con palabras; y retirarse a tiempo cuando ya no se puede ofrecer presencia o compromiso. La falta de claridad, aunque a veces se disfrace de prudencia, suele convertirse en una forma de daño.
Parece que en nuestro tiempo la ambigüedad se ha normalizado. Se promete sin intención de cumplir, se mantiene el contacto por inercia o conveniencia, y se evita la conversación incómoda. Sin embargo, el silencio prolongado, la evasión o el “desaparecer” sin explicación también comunican sentimientos, y casi nunca de manera inocua –nociva–.
Este “compromiso” exige reconocer a los otros como sujetos emocionales, no como recursos que se activan o se descartan según la conveniencia del momento. Supone respetar los límites propios y ajenos, y comprender que el afecto –el sentimiento– no es una moneda de intercambio ni un derecho adquirido.
Además, debemos entender que esta “servidumbre” (como la llaman algunos, sobre todo aquellos que han tomado el camino de la soledad indiferente) requiere coraje: la valentía de hablar claro, de escuchar con atención y de asumir las consecuencias de lo que se decide. Porque cuidar los vínculos implica no dañar innecesariamente. Y en ese gesto consciente y respetuoso reside, quizás, una de las formas más genuinas del mayor encargo humano.
Deja una respuesta