Conferencia de Maite Araluce :: IES ALHAMBRA

Galdós en el siglo XXI (Conferencias de Maite Araluce y Juan Gutiérrez, en el IES Alhambra)

El pasado viernes, 20 de diciembre, último día del primer trimestre, asistimos a las conferencias de Maite Araluce, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), y D. Juan Gutiérrez Alonso, profesor de Derecho Administrativo de la UGR y Rector del Real Colegio de San Clemente de los Españoles de Bolonia. El acto se celebró en el Salón de Usos Múltiples del IES Alhambra, con la asistencia de alumnos de 2º y 1º de bachillerato y de 4º y 3 de la ESO.

Maite Araluce, que comenzó a las 9:30, habló sobre lo que significa ser víctima del terrorismo, qué es la AVT, cómo es la actitud de los partidos políticos, de la población y de los medios respecto a ETA, qué significa la ley cuando no se respeta y qué podemos hacer. Su charla se prolongó hasta las 11:15 horas debido al interés suscitado en los alumnos, que no dejaban de preguntarle cuestiones. Igual sucedió con la sesión de Juan Gutiérrez Alonso, que comenzó a las 12.00 horas y acabó a las 13:30. Centró su exposición en tres bloques: la organización territorial de España, la Jefatura de Estado y la partitocracia. Comenzó y acabó con la Constitución, y siendo esta una charla más académica que la primera, donde lo emocional nos enganchó a todos los asistentes, se estableció un vínculo invisible entre ambas conferencias a raíz del Estado de Derecho. ¿Podemos hablar del mismo cuando no hay repercusiones para quien incumple la ley?

En un momento del acto ::IES

Maite Araluce es Presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) desde 2018. La AVT cuenta con más de 4800 asociados, víctimas directas de un atentado terrorista o familiares de primer grado de una víctima. La AVT auxilia y apoya a víctimas de terrorismo, así como sensibiliza sobre los problemas de las mismas. Maite Araluce es víctima del terrorismo desde que en 1976 la banda terrorista ETA (Euskadi Ta Askatasuna; “País Vasco y Libertad”) asesinó a su padre, Juan María de Araluce Villar, notario, Consejerio del Reino, presidente de la Diputación de Guipúzcoa y procurados en Cortes ), junto a tres de sus acompañantes. “Mis hermanos y yo estuvimos presentes en la muerte de mi padre. En estos momentos el tiempo se te hace muy largo. Perder a un ser querido tan cercano en esas circunstancias es enormemente devastador”. La desgracia fue seguida de insultos y del alejamiento de amigos y conocidos de la familia. “Estaba deseando volver a clase. Cuando llegué, mis amigas me separaron del pupitre para que no me acercara a nadie. Por la tarde, la directora del colegio me contó que habían pegado a mi hermana de 10 años un papel en el que ponía SOY UNA FASCISTA”. “A mi casa estas supuestas amigas me enviaron un telegrama que ponía YA QUEDA UN CERDO MENOS EN LA TIERRA”.

Considera que “es primordial empatizar con los afectados y que los medios sean más objetivos y honestos. Y que los políticos no mientan a las víctimas”. “En el País Vasco muchos apoyaban a ETA, muchos por convicción, la mayoría por miedo. Todos estaban amenazados, estaban los que tenían que pagar un IMPUESTO REVOLUCIONARIO si no querían sufrir represalias. El dueño de un kiosco se negó a pagar dinero y un día dos hombres, tras pedirle un chicle, lo asesinaron cuando se dio la vuelta”. La presidenta es pesimista con el presente. “Los terroristas presos están consiguiendo beneficios impensables que son terriblemente trágicos para sus víctimas. Incluso se les permite incumplir la ley. La Ley de Partidos impide candidaturas con condenados por terrorismo, y BILDU incluye en sus listas a condenados por terrorismo”.

La presidenta de la AVT firma en el libro de honor del Instituto ::IES

En relación a este asunto, preguntamos a Fernando Lázaro, redactor jefe de El Mundo especializado en terrorismo, ETA e información de seguridad e Interior, a través de Olga R. Sanmartín, si hubo alguna respuesta política como reacción a una enmienda a una ley sobre antecedentes penales en la Unión Europea, enmienda que beneficiaría a una cuarentena de terroristas de ETA:

Sí. Hubo una respuesta política de la oposición -en este caso sobre todo de Vox-. El PP avaló por error esa circunstancia. Los que sí levantaron alto y claro la voz fueron todas las asociaciones de víctimas que, de nuevo, denunciaron sentirse solas y desarropadas por parte del Estado. Insistían en que de nuevo eran los verdugos los que salían ganando con las decisiones políticas”.

Hoy, señala Araluce, “están todos los presos etarras en cárceles del País Vasco, se rebaja condenas a presos que estuvieron encarcelados en Francia por causas distintas a las españolas…¿Qué nos queda a las víctimas?” En la recepción que ofreció el Rey en octubre pasado, Maite Araluce, al no recibir respuesta del Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, aprovechó para recordarle que tenía tiempo para dar marcha atrás a la ley que permitirá a presos etarras descontarse de su condena los años que pasaron en las cárceles francesas por otros delitos. “Es tu opinión, es tu opinión”, respondió. En la ONU, en un encuentro mundial de víctimas del terrorismo, que destacó que “España es el único país que vitorea a los terroristas cuando salen de la cárcel”. Y nos enfrentó a los presentes a la siguiente comparación: “¿Os imagináis que fuese un violador el que sale de la cárcel y lo reciben en su pueblo como si fuese un héroe?”.

Ella no se considera de ningún partido político. “Nos manifestamos contra el Gobierno de Mariano Rajoy en su día y nos hemos manifestado contra el Gobierno actual de Pedro Sánchez”. Y en la AVT hay personas de distinta ideología. Se asoció tras un acto, cuando empezó a interesarse en cómo ayudar a las personas que también eran víctimas. Acabó como presidenta. Comenta que lo peor de su cargo “es tratar con políticos; además, recibo muchos insultos de gente contraria a mí”. Menciona la decepción que supuso Grande-Marlaska como ministro de Interior, ya que recibieron su nombramiento esperanzados por su pasado como juez duro contra ETA pero la realidad lo ha mostrado como un “mentiroso”. Insiste en que “las víctimas pedimos justicia, no venganza”.

Texto y firma de Maite Araluce :: IES

Sobre la posibilidad de encuentro entre víctimas del terrorismo con terroristas, Fernando Lázaro cuenta que “se abrió una vía para que los asesinos y los familiares de los asesinados pudieran mantener un encuentro en el que intercambiar sensaciones de lo que pasó. No fueron muchas las víctimas que estuvieron dispuestas a ver al que mató al suyo. Recuerdo que la mujer de Juan María Jáuregui, ex gobernador civil de Guipúzcoa, si mantuvo un encuentro con el asesino de su marido. Y creo recordar que Consuelo Ordóñez también estuvo con uno de los que mató a su hermano. Les bautizaron como encuentros restaurativos. La mayoría de las víctimas no entraron en la propuesta porque entendieron que se estaba blanqueando a los asesinos. Solo ha habido estos encuentros, que fueron pocos. Esa reconciliación no está muy lejos de ser normalizada. Porque, por ejemplo, hay casos en los que los etarras salen después de cumplir condena y se alojan justo enfrente de la casa de la familia del que asesinaron, en un claro gesto de provocación a las víctimas. Además, cada día, ese mundo radical y heredero de la violencia, está más envalentonado y organiza más homenajes a asesinos ante la pasividad actual del Estado”.

Para acabar, Maite Araluce recuerda que “ETA aprovechó la amnistía de 1977 para rearmarse. Tuvieron la opción de dejar matar y no lo hicieron. La situación empeoró a finales de la década de los 70`y en los 80`, LOS AÑOS DE PLOMO. Todos los días del año se recuerda a una víctima de ETA. Llegó un momento en el que cuando ETA mataba no era noticia. Los atentados terroristas parecían algo normal y corriente. Los policías destinados en el País Vasco no podían decir nada. En las casas cuartel de la Guardia Civil, las mujeres que quedaban viudas, debían marcharse con sus hijos a los pocos días, ya que había otra familia destinada allí. A las víctimas no se las enterraba como era debido, y los muertos eran tratados son ninguna compasión”. Agradece el humilde espacio de un instituto para hablar como víctima del terrorismo.

Intervención de profesor Juan Gutiérrez ::IES

Tras la pertinente pausa para el recreo, Juan Gutiérrez Alonso impartió una lección magistral antológica en la que, en apenas una hora, sintetizó algunas ideas acerca de la organización territorial de España, la Jefatura de Estado y la Partitocracia. “Nuestro día a día es conflicto”, comenzó indicando, para introducir a los presentes al contexto en el que se fraguó la Constitución Española de 1978, preámbulo necesario para abordar los temas propuestos. “Cuando se posibilitó la creación de comunidades autónomas surgieron tensiones en relación a las competencias”. Gutiérrez explicó que “parejo a la transferencia de una competencia va una dotación económica”. “Nadie quiere la transferencia de las pensiones a su comunidad autónoma”, puntualiza. “Y conviene recordar la gran deuda pública que existe”. El profesor no deja de ejemplificar cada apunte que señala, invitando a los asistentes a interesarse en el Derecho, “porque el Derecho nos afecta a todos”. Nos recuerda que “en la Constitución Española no está reflejada la división de España en 17 comunidades autónomas”.

El tono de esta conferencia es más académico, pero igualmente cercano. Consigue, con su discurso, engancharnos a los estudiantes desde el principio. Salta de las leyes a hechos de actualidad, del pasado al presente con tal coherencia que nos parece normal escuchar cuestiones que hasta ese momento de nuestras vidas nos eran ajenas. No tiene problemas en declararse completamente al margen de cualquier partido político, lo que le permite una total independencia. “A vista de todos, los partidos políticos son democráticos; no obstante, en su funcionamiento interno no es así”. En este punto comienza a conectarse ambas conferencias. “La Ley Orgánica de Partidos dicta que pueden existir partidos que defiendan cualquier ideal, pero no pueden contener terroristas en sus listas de diputados. Esto último ocurre en algún partido político”. Nos insta a ser responsables, a dar lo mejor de nosotros mismos y, a pesar de todo, a intentar siempre hacer nuestras obligaciones con la mayor responsabilidad posible. “¡Ni os imagináis lo que significa tener encauzada la vida con veinticuatro o veinticinco años!

Los estudiantes siguen con atención la exposición del profesor ::IES

Con el tema de la Jefatura de Estado, Gutiérrez Alonso explica lo que considera una ventaja de nuestro sistema democrático, la monarquía parlamentaria. “Todos los trámites de leyes y conflictos del país los lleva a cabo el Gobierno, que es quien dirige el rumbo del país. Es preferible que la Jefatura de Estado esté libre de la trifulca constante de la política. Pero esto es una opinión y, por supuesto, no tiene por qué compartirse”. Sobre el tema de la sucesión y la Constitución surgirá una pregunta entre el público en relación a la pertinencia de reformar la Constitución o crear otra. Juan Gutiérrez Alonso señala que “durante el siglo XIX hubo muchos cambios constitucionales en España, y no por eso mejoró la situación del país.

También existe una gran proliferación de Constituciones en países hispanoamericanos donde hoy día existe una gran inestabilidad política. No obstante, la Constitución Española de 1978 ha tenido algunas reformas recientes, como la de la primogenitura para heredar el trono español o la modificación del texto legal para referirse a los antiguos minusválidos como discapacitados”.

Firma y texto de Juan Gutiérrez ::IES

Juan terminó con una curiosa recomendación, y fue la del libro de Benito Pérez Galdón, ‘MIAU’, sátira de la burocracia de la época, publicado en 1888, para entender la España del siglo XXI.

Alumnas de 3º de la ESO B:

EVA VISITACIÓN ARENAS RUIZ,
CARMEN CABELLO ONTIVEROS,
CAROLINA GEMA GARCÍA RODRÍGUEZ
y ADRIANA JIMÉNEZ NOVO

Redacción

Ver todos los artículos de


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

IDEAL En Clase

© CMA Comunicación. Responsable Legal: Corporación de Medios de Andalucía S.A.. C.I.F.: A78865458. Dirección: C/ Huelva 2, Polígono de ASEGRA 18210 Peligros (Granada). Contacto: idealdigital@ideal.es . Tlf: +34 958 809 809. Datos Registrales: Registro Mercantil de Granada, folio 117, tomo 304 general, libro 204, sección 3ª sociedades, inscripción 4